Il arrive que je reçoive des messages via le formulaire de contact de ce blog.
Il s’agit généralement de pubs ou autres messages m’invitant à acheter quelque chose.
Parfois, il s’agit d’expats me demandant des informations sur l’Inde, Dubaï ou Varsovie.
Cette dernière catégorie de questionneurs est la bienvenue et je réponds à toutes les demandes de ce genre!
Quant aux autres, qui hélas sont certainement des robots, ils peuvent passer leur chemin, je ne réponds JAMAIS !
Exemple du jour : Bonjour, je suis tombé sur votre blog par hasard et je le trouve intéressant. Avez-vous une page facebook? un compte twitter? Nous proposons des fans facebook et des followers twitter, voici le site (évidemment, je ne mets pas le lien car je ne veux pas faire pub) Bonne fin de de journée. nom.prénom
Déjà, je n’ai pas de page facebook ((j’ai fermé la mienne en 2009)) et je suis résolument et profondément anti Facebook depuis l’histoire de la censure d’une photo de mère allaitante ((parce qu’en plus je suis une intégriste de l’allaitement. Je n’ai pas milité à la Leache League mais j’aurais pu)). J’en profite pour vous inviter à relire cet excellent article.
Je ne suis pas (encore) contre Twitter que je trouve plus facile à utiliser, beaucoup plus utilitaire et surtout moins superficiel et vain que FB. ((toutefois, ce genre de messages m’incite à fermer mon compte Twitter. J’y réfléchis…))
Par curiosité je suis allée le voir de site référencé dans ce message et j’ai découvert avec horreur qu’on pouvait acheter des followers Twitter ou des fans Facebooks.
En fonction de vos moyens, vous pouvez vous offrir 1000 ou 5000 ou 10000 fans ou followers. Pour 10000 fans FB, il vous faudra débourser la coquette somme de 477€.
Les arguments avancés sont les suivants :
- Gagner en crédibilité et en notoriété (euh…depuis quand est-on crédible en ayant beaucoup de followers ou de fans. Dans mon référentiel, sur FB, plus t’as de fans, plus t’es louche, superficiel et vain …mais bon, à chacun ses valeurs …)
- Améliorer votre image de marque (No comment)
- Prendre un temps d’avance sur vos concurrents (alors là, si quelqu’un comprend , SVP, qu’il m’explique!! Je ne vois absolument pas le lien entre les fans ou les followers et l’avantage concurrentiel .. Je dois être un peu bête !)
- Obtenez des nouveaux clients (Même question que pour le point 3)
- Impressionnez vos futurs recruteurs (ben moi si j’étais recruteur, j’éliminerai les candidats qui ont trop de fans FB parce que j’y verrai un signe de superficialité et cela me poserait question quant au sérieux du candidat…sauf si je recherche un commercial …et encore … )
C’est le genre de pub qui me met dans des rages folles. Mais, bon sang, dans quel monde vit-on ? (ici, la question est purement rhétorique et je n’attends pas de réponse… Je ne connais, hélas, que trop bien la réponse ((ORANGE tout pourri)) )
Bonjour Aurore,
Merci pour le lien vers un article de mon propre blog.
Facebook ou Twitter ne sont pas responsables de ce genre de propositions qui ne sont que la conséquence du système de followers et du fait que certaines personnes confondent quantité et qualité. Dès qu’une communauté devient suffisamment grande, elle est une humanité en réduction avec défauts et qualités.
Ce type d’offre n’est pas nouveau. Dès que Google est apparu, avec le système du page rank faisant que plus un site était référencé, plus il était haut placé dans les résultats de recherche (cf. cet article), j’ai reçu des propositions pour créer des centaines de liens vers mes sites. Une des difficultés qu’a rencontrée Google a été de repérer ces liens bidons et de ne pas en tenir compte.
Je crains que ce type de mensonge soit aussi vieux que le commerce. La différence est qu’aujourd’hui beaucoup font commerce de leur image. Ça passera.
Bises, Fabien
Hello Fabien,
Je me doute bien que ce type d’offre n’est pas nouveau et que Twitter et Facebook n’en sont pas responsable.
D’ailleurs sur le site commercial, il y a une question intéressante dans la FAQ puisque les clients se demandent : » Puis je être banni de Twitter pour l’utilisation de zzzzz.com? », c’est donc bien qu’il y a un risque si Twitter ou FAcebook se rendent compte de la tricherie .
Il n’empêche que c’est le type de mensonge qui me met profondément en colère!
Tu écris « ça passera »…. Souhaitons que cela passe vite. Il y a urgence !!
Bises, Aurore
Bonjour Aurore, bonjour Fabien,
Bah, Aurore, il suffit de ne pas tenir compte de ce genre de propositions ; tu effaces le courriel abusif, tu le colles en spam, et le problème disparaît, non ? Je sais, je dois être trop cynique… En fait, je l’avoue, j’adore lire à fond les emails —mal– traduits par Google d’hommes d’affaires angolais qui m’annoncent que je suis l’héritière d’une fortune de 2 milliards de dollars et qu’il leur faut de toute urgence mes coordonnées bancaires. Je m’amuse même à leur répondre et à correspondre avec eux, à jouer les imbéciles qui ne comprends rien. J’ai déjà rendu à moitié fous deux de mes correspondants ! Eh oui, on s’amuse comme on peut !
Pour info tout de même, j’ai depuis plusieurs années une photo sur FB de moi qui allaite ; aucun problème à aucun moment (c’est très soft, hein, pas de quoi s’affoler ! Et en passant, j’ai préféré 1 million de fois le biberon à l’allaitement, tout en reconnaissant que c’est un choix (qui doit être) complètement personnel ; tu as vu la couverture du dernier Time Magazine ? c’est le genre d’extrêmisme sensationnel qui m’excède au plus haut point. Qu’on foute la paix aux gens, bon sang de bonsoir !). Enfin, il ne faut pas exagérer ni s’exagérer les interdits des réseaux sociaux ; il faut vraiment dépasser les bornes pour se faire virer ou même censurer. Cela dit, je reconnais volontiers les côtés vain et superficiel de FB –j’appelle cela mon exutoire égotique ! Il s’y fait parfois aussi de beaux et très réels échanges.
Très affectueusement,
Laure
Hello Laure
« il suffit de ne pas tenir compte de ce genre de propositions » : ben non, c’est pas OK du tout! Ce genre de mail révèle pour moi les dysfonctionnements d’une société qui mérite de crever (oui c’est excessif, je sais!)
Je reçois des tas de mails que j’ignore mais celui-là m’a rendu dingue car il légitime la triche.
Qu’on essaye d’arnaquer les autres : cela existe depuis toujours et existera sans doute toujours; ça ne me dérange pas, c’est hélas un jeu courant.
Mais légitimer la superficialité et la triche, c’est une chose inacceptable pour moi. C’est exactement ce que fait cette société sur internet qui vend des fans et des followers.
Dans le même ordre d’idées,, l’école a organisé, la semaine dernière une « course contre la faim » avec les élèves de CM2 et 6éme.
En soi, l’idée est super : chaque élève trouve des sponsors pour payer chaque tour de stade. Le sponsor s’engage sur un prix au tour; l’élève tente alors de faire un effort maxi pour lever plus de fond pour une association humanitaire.
A la sortie d’école, Tristan me dit qu’il a fait 10 tours (soit 10 km)… Je connais bien Tit, je sais qu’il a difficilement pu faire 10 km. Je l’ai alors regardé interloquée et une fille de sa classe a alors dit : »mais non, on n’a pas fait 10 tours mais on nous a fait tricher; on nous a donné 2 tampons pour 1 tour ou on nous a autorisé à prendre des raccourcis » !
Tit m’a dit qu’il avait eu 2 tampons au 4ème tour et qu’ensuite il a refusé car il a dit à « on » que c’était de la triche!! Je ne sais pas si c’est vrai ou pas …Mais en tous cas, il a perçu que ce n’était pas un truc OK!
Pétard, j’ai failli exploser. Je peux te dire que je vais déposer une plainte à l’école et que je vais trouver qui est « on »!!
Te rends-tu compte de ce que cela véhicule ? Cela veut dire pour les enfants, qu’on peut tricher pour toucher plus d’argent ! Mais c’est pas OK du tout, même si c’est pour une association humanitaire!
Est-ce qu’un enfant de 10 ans a assez de maturité pour relativiser cet évènement? Quelle est la valeur véhiculée en ouvrant la porte à de telles pratiques?
Et après, on s’étonne qu’il y ait des connards pour créer des boites qui légalise la triche comme cette société qui vend des followers ou des fans! C’est le même principe que pour la course: on fait croire aux gens qui n’ont pas beaucoup de recul qu’il est normal d’avoir de telles pratiques!!
Enfin entre « exagérer les interdits » et « acheter des fans pour bidouiller une image de marque », il y a une marge! Demander aux gens d’avoir une éthique n’est pas un interdit !
Et ne pas tricher avec FB et Twitter, c’est le minimum d’éthique non ?
Mais bon, il semblerait que j’ai des valeurs d’un autre temps face à une société qui me fait vomir de superficialité et de « paraitre »!
Bises, Aurore
Trés joli article au sujet de facebook : http://www.redeker.fr/crbst_93.html
Je viens aussi de désactiver mon compte Twitter et de m’assurer que mon compte FB avait bien été définitivement supprimé!
Si vous voulez me suivre sur le boycott de FB, allez dans votre Facebook puis dans l’onglet “mon compte” allez sur “Aide” ou “Help” et dans le champ de recherche inscrivez ” Supprimer compte”. Il vous sera proposé un certain nombre de résultats => choisissez “supprimer définitivement mon compte”.
Il faudra attendre 14 jours pour la suppression définitive !
Twitter est beaucoup plus « clean » puisqu’il annonce que le compte sera définitivement (et automatiquement) supprimé au bout de 30 jours. Pas besoin de passer 10 mn avec la fonction recherche pour trouver comment faire !
J’aime quand même bien Twitter et je ré-créerai un compte pour mon site professionnel. Par contre, je pense que ça n’a pas d’utilité à titre perso !
Bonjour Aurore,
Mais il y aura toujours des escrocs, des tricheurs, comme il y en a toujours eu. Tu penses vraiment qu’il y aura un moment où l’humanité aura dépassé cela ? Tu ne trouves pas que « s’acheter » des copains, c’est plus triste qu’autre chose ? Je trouve cela tellement pathétique que cela ne me heurte même pas. Evidemment qu’il y aura toujours des escrocs pour exploiter la solitude ou la détresse du quidam.
Quant à la course humanitaire de Tristan, il est simplement dommage qu’ils n’aient pas bêtement fixé le défi à un but accessible à de jeunes enfants, plutôt que de recourir, au final, à la tricherie, même bien intentionnée. Bravo à Tristan d’avoir décelé l’arnaque.
Pour Facebook et Twitter, il est inutile de diaboliser. Cela fait –malheureusement si tu veux– maintenant partie de la vie d’un très grand nombre de personnes, qui sont libres de les utiliser comme elles l’entendent. Une manière, comme une autre, de « bloguer ».
Je t’embrasse,
Laure
Hello Laure,
« S’acheter des copains » : je ne pense quand même pas qu’il y ait des gens assez seuls et désespérés pour faire cela… Ce qui me révolte, c’est acheter de la notoriété, c’est tricher dans un cadre professionnel. C’est ce point là qui me met le plus en colère. JE suis intransigeante sur l’éthique professionnelle.
« Une manière, comme une autre, de « bloguer ». »
Alors là, tu décuples ma colère!! Sais-tu le temps et l’investissement que ça demande de bloguer : bloguer c’est pas jeter une phrase débile par ci par là et vide de sens. C’est réfléchir 2 mn à ce qu’on va écrire, chercher des images qui correspondent, c’est tenter de maintenir une « ligne éditoriale » coéhrente.. Bref, c’est du temps, beaucoup de temps!
Je mesure le temps que cela représente pour un blog perso (donc sans trop de recherche et de travail.)… Alors pour un site professionnel (comme celui de Fabien par exemple, mais il y en plein d’autres qui sont également de qualité) bloguer est un travail à part entière … Alors hors de question de comparer cela à cette débilité, creuse qu’est Facebook.
Grosses bises et bonne journée
Je ne comprends même pas ce que tu veux dire avec le nombre de suiveurs ; ce qui compte, c’est la qualité de ce que tu vends, non ? Peu importe le nombre de personnes qui te suivent ; si tu offres de la mauvaise qualité, cela se saura vite. Et je maintiens que s’acheter des copains ou de l’intérêt (c’est la même chose dans ce cas), c’est triste et pathétique. Maintiens ton cap à toi, sans t’occuper de la médiocrité ambiante.
Je comparerai Facebook à un blog si cela me chante, tu penses bien. Twitter, c’est autre chose ; c’est bel et bien le règne de la petite phrase (pas déplaisant au demeurant ; pourquoi diaboliser la petite phrase ?). Ce n’est pas le cas de Facebook, sur lequel je partage des passages de livres, des chansons, quelques textes à ma façon, des photos, des âneries (aussi oui). Alors oui, ce n’est pas un blog, Dieu me garde de comparer cela à ce que tu fais toi, mais c’est ma manière à moi de m’exprimer, de partager, pour le moment en tout cas.
Bises !
Laure
Coucou Laure
Je pense que tu ne comprends pas parce que tu n’as pas vu le site dont je parle et qui fait peur …Et je ne veux pas mettre le lien ici pour ne pas leur faire de pub!
Je n’ai rien contre Twitter qui est encore relativement bien utilisé dans un contexte professionnel. Je le trouve très utile pour partager des liens, des articles intéressants, etc…
Par contre, après 2 mois d’utilisation, j’arrive à la conclusion qu’il est totalement inutile à titre perso (en tous cas pour moi) mais qu’il est pertinent à titre professionnel.
Enfin, la question n’est pas de comparer FB avec mon blog ou avec quoi que ce soit. Pour moi, il s’agit d’un problème de fond, révélateur de la superficialité, du mensonge permanent et du manque d’éthique de la société dans laquelle on vit.
Le sujet n’est pas « moi et mon blog » ou « toi et FB », le sujet, c’est plus généralement la validation de la tricherie et du mensonge dans notre monde actuel, tricherie qui est de plus en plus généralisée et normalisée.
Et sinon, dans la famille des blogs « personnels » qui prennent du temps, avec une ligne éditoriale claire : http://www.benifoughal.com/
Je n’ose même pas imaginer le temps et l’investissement que ces recherches ont représenté !
Bises